Pandemia de lucro, acerca del virus AH1N1
Hace unos días encontré un texto muy crítico en Facebook publicado por Gabriela Pallares. A continuación cito unas partes.
________________________________________
"En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto.
Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar y los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos..."
________________________________________
Me permito citar este texto, aunque lo considero impreciso, porque creo que algo de razón tiene. Me hace falta un tiempo más de investigación para corroborar los datos, pero la realidad es que si hay una gigantesca diferencia entre los (imprecisos) de 40 a 100 millones de víctimas de la gripe española, versus las (por ahora) 95 víctimas de AH1N1 o gripe porcina (datos de Pandemik.info a 28-05-09)
No conozco el precio del mercado de Tamiflu, pero algo cuesta claro está. Sumado esto al cambio de denominación de la nueva gripe de 'Porcina' a 'AH1N1', hay un obvio trabajo de lobbing (¿de la industria de los cárnicos?) y de marketing (¿de una farmaceútica?). Sin embargo, también creo que la reacción de alerta de parte de la OMS se debe al gigantesco desastre causado por la gripe española que en su momento no tuvo ni el seguimiento ni la reacción adecuada e incluso su denominación fue arbitraria y equivocada, pues el nombre suguiere su origen en España, sin embargo "la enfermedad se observó por primera vez en Fort Riley, Kansas, Estados Unidos el 11 de marzo de 1918. Un investigador asegura que la enfermedad apareció en el Condado de Haskell, Kansas en enero de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por lo tanto no censuró la información sobre la enfermedad."
¿Será la gripe porcina una pandemia tan peligrosa como publicitan los medios? ¿o desaparecerá tan pronto como apareció, tal como ocurrió con la gripe aviar? Mientras tanto es posible que Tamiflú venda algunos millones de dólares y que los familiares de las víctimas de AH1N1 sientan que ha sido la peor epidemia de todos los tiempos. Las varias caras del prisma.
Cierro con la cita final del artículo original, con la cual estoy totalmente de acuerdo, excepto que no creo que sea posible aplicar la sugerencia. No creo que la OMS pueda saltarse las leyes de derechos de autor, ni patentes, ni registros. Si alguien tiene una mejor solución o si sabe si es posible aplicar esta sugerencia déjenos sus comentarios.
No conozco el precio del mercado de Tamiflu, pero algo cuesta claro está. Sumado esto al cambio de denominación de la nueva gripe de 'Porcina' a 'AH1N1', hay un obvio trabajo de lobbing (¿de la industria de los cárnicos?) y de marketing (¿de una farmaceútica?). Sin embargo, también creo que la reacción de alerta de parte de la OMS se debe al gigantesco desastre causado por la gripe española que en su momento no tuvo ni el seguimiento ni la reacción adecuada e incluso su denominación fue arbitraria y equivocada, pues el nombre suguiere su origen en España, sin embargo "la enfermedad se observó por primera vez en Fort Riley, Kansas, Estados Unidos el 11 de marzo de 1918. Un investigador asegura que la enfermedad apareció en el Condado de Haskell, Kansas en enero de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por lo tanto no censuró la información sobre la enfermedad."
¿Será la gripe porcina una pandemia tan peligrosa como publicitan los medios? ¿o desaparecerá tan pronto como apareció, tal como ocurrió con la gripe aviar? Mientras tanto es posible que Tamiflú venda algunos millones de dólares y que los familiares de las víctimas de AH1N1 sientan que ha sido la peor epidemia de todos los tiempos. Las varias caras del prisma.
Cierro con la cita final del artículo original, con la cual estoy totalmente de acuerdo, excepto que no creo que sea posible aplicar la sugerencia. No creo que la OMS pueda saltarse las leyes de derechos de autor, ni patentes, ni registros. Si alguien tiene una mejor solución o si sabe si es posible aplicar esta sugerencia déjenos sus comentarios.
________________________________________
"Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución."
Comentarios