¿Santiago Rivadeneira realmente quiere ganar?

¡Qué pena esta campaña para Santiago Rivadeneira! Al principio pensé que se trataba de alguna campaña sucia en contra de Santiago, pero al ver que pretende ser una campaña 'a favor' de su candidatura me sorprendo todavía más. Finalmente fue Santiago Rivadeneira, a través del Banco Solidario quien ofreció una alternativa a las víctimas del chulco gracias a sus ahora famosos microcréditos, creo que merece una mejor oportunidad que caer pisoteado por sus propios caballos.

Que el (candidato a) alcalde de Quito tenga sentido del humor me parece excelente, pero que se preste al ridículo me parece peligroso, más aún cuando la "creatividad" de la campaña está "basada" en otra campaña argentina para un producto completamente distinto (por lo menos eso asegura el autor mismo, 'cavcine', sobre la info del video en YouTube). Esto sumado al excesivo retoque fotográfico de la candidata Valarezo (en una foto parece Barbie del Ipiales y en otra parece modelo de shampoo nacional) ponen en evidencia lo artificial y artificioso de esta(s) campaña(s). Después del efectivo triunfo de Correa con Creacional a cargo de su campaña (y hoy a cargo de la Secretaría de la Administración Pública) parece que se dieron cuenta que la creatividad es la mejor arma para ganar. Pero creatividad sin estrategia es solo un capricho.

Tal vez tenga razón ese comentario de YouTube que acusa a los políticos de pensar que los ecuatorianos tenemos cabeza de balón o que razonamos con las pelotas, que la clasificación al mundial o la copa libertadores son más importantes que el siguiente gobernante de la ciudad (o del país) y ese otro comentario que afirma que no importa lo que digan de alguien, lo importante es que digan algo. Si eso es cierto, esta campaña es un éxito y los ecuatorianos (o los quiteños) tenemos cabeza de balón y nuestro voto vale tanto como un pelo. Lamentable, realmente lamentable.

De ningún modo me considero un experto en comunicación política, pero si hemos logrado la creación y el establecimiento de marcas con un buen nivel de crecimiento acá en Mujica ha sido respetando los verdaderos (sin comillas) valores de esas marcas (o productos), destacando lo atractivo y mostrando sus beneficios y atributos. En ese sentido, creo que Santiago Rivadeneira aún está a tiempo de abandonar la actuación y mostrarse tal cual es, como lo ha hecho en las entrevistas de radio, bajarse de la nube de los comerciales actuados y producidos y usar sus propias palabras y no los guiones que le han pedido memorizar. Una aclaración de la "broma" del video "tu voto por un pelo" y una disculpa por infravalorar de ese modo el voto de los quiteños, al contrario de hacerle daño creo que le dará una ventaja inesperada. Siempre que sea honesto y que realmente se de cuenta del error que ha cometido. Si no, mejor lo olvidamos y me quedo con Nelson Maldonado, que también me parece una persona honesta, pero que por lo mismo tiene muy pocas oportunidades de ganar.